鲁比奥：伊朗误判特朗普对其军事政策的持续性

美国国务卿鲁比奥在23日于纽约的发言中，突然将已持续近七个月的美伊冲突与即将到来的11月中期选举联系起来。他指出，伊朗似乎存在一种误解，以为如果民主党在选举中获胜，特朗普将无法继续对其采取军事行动。鲁比奥接着表示：“我认为他们对我们的制度缺乏了解。”这番言论为何出现呢？其实是在特朗普于前一天将11月3日的美国中期选举与伊朗问题捆绑在一起之后。特朗普在联合国大会中指出，伊朗正在“观察我在中期选举中的表现”，认为伊朗希望等到选举结果出来后再决定是否达成协议。鲁比奥则直接揭示了特朗普所没有完全表达出的观点。

鲁比奥分析称，德黑兰的想法是，如果民主党在中期选举中成功获取更多国会席位，特朗普对伊朗实施武力的可能性将会降低。然而这里有一个容易混淆的点：11月的选举是国会中期选举，而非总统选举。美国国会的众议院每两年全部改选一次，参议院每两年大约改选三分之一。无论国会选举结果如何，特朗普的总统任期并不会因此结束。根据美国宪法，总统依然是军队的总指挥。不过，国会在宣战、军费拨款和军队建设等方面拥有重要的权力。1973年的《战争权力决议》也试图限制总统未经国会授权进行长期军事行动的能力。谁控制国会将影响拨款、立法与军事权力，但选举结果不会在瞬间剥夺总统的军事权限。

因此，鲁比奥实际上是在针对德黑兰可能存在的误判提出反驳。然而，伊朗是否真的如鲁比奥所说呢？目前并没有公开的证据显示伊朗高层，如总统佩泽希齐扬或外长阿拉格齐等，曾明确表态：“只要民主党赢得中期选举，特朗普就无法继续对伊朗采取行动。”因此，表述必须注意将其写成“鲁比奥认为伊朗这么想”，而非直接声称“伊朗押注民主党胜选”。

不过，美国中期选举为何频繁出现在美伊战争的讨论中，并不难理解。根据9月中旬的路透社与益普索的民调，调查结果显示43%登记选民倾向于民主党，35%倾向于共和党，而特朗普的支持率为32%。值得注意的是，路透社指出，全国性的党派投票意向并不能直接转换为众议院和参议院的具体结果。同时，对于对伊朗进行军事打击的支持度为34%，也显示出伊朗问题已渗透进美国国内政治。特朗普则一再表示，选举后情况可能会有所变化，并且在本周的联合国大会上提到美伊可能会在选举后达成协议。

最近几天，纽约出现了一个有趣的情景：特朗普在联合国的演讲中威胁，如果无法达成协议，美国将可能加大对伊朗的打压；而与此同时，美伊双方代表则通过卡塔尔进行了数小时的接触。最新报道称，伊朗再次提出重新开启霍尔木兹海峡的条件，包括停止军事行动、解除海上封锁与制裁等。鲁比奥也没有宣称谈判已破裂，他指出，与伊朗达成协议需要时间和大量努力，并再次强调特朗普仍然拥有军事选项。

因此，现在摆在美伊两国面前的并不是一个简单的“等到11月就结束”的问题。在纽约，一方面有人讨论停火，另一方面有人谈论霍尔木兹海峡和核问题，而鲁比奥又将国会选举的因素引入讨论。至于德黑兰是否真的认为11月3日是一个转折点，目前还没有公开的明确回答。